[1]王 朝,储东如,李 阳,等.皖南地区汤口断裂带磁组构特征及地质意义[J].华东地质,2018,39(04):261-270.[doi:10.16788/j.hddz.32-1865/P.2018.04.003]
 WANG Chao,CHU Dong-ru,LI Yang,et al.Anisotropy of magnetic susceptibility characteristics in the TangKou fault zone in South Anhui, and its geological significance[J].East China Geology,2018,39(04):261-270.[doi:10.16788/j.hddz.32-1865/P.2018.04.003]
点击复制

皖南地区汤口断裂带磁组构特征及地质意义()
分享到:

《华东地质》[ISSN:2096-1871/CN:32-1865/P]

卷:
39
期数:
2018年04期
页码:
261-270
栏目:
基础地质
出版日期:
2018-12-01

文章信息/Info

Title:
Anisotropy of magnetic susceptibility characteristics in the TangKou fault zone in South Anhui, and its geological significance
文章编号:
2096-1871(2018)04-261-10
作者:
王 朝1储东如1李 阳2张赞赞1吴雪峰1
(1. 安徽省地质调查院,合肥 230000; 2. 西北大学,西安 710000)
Author(s):
WANG Chao1 CHU Dong-ru1 LI Yang2 ZHANG Zan-zan1 WU Xue-feng1
(1. Geological Survey of Anhui Province, Hefei 230001, China; 2. Northwest University, Xi’an 710000, China)
关键词:
磁组构特征 构造应力 磁性矿物 汤口断裂 皖南
Keywords:
magnetic fabric tectonic stress magnetic minerals Tangkou fault South Anhui
分类号:
P631.2; P545
DOI:
10.16788/j.hddz.32-1865/P.2018.04.003
文献标志码:
A
摘要:
断裂带的区域构造应力特征是研究其活动性的重要依据。在应变指示较少的地区,磁组构是研究区域构造应力的有效手段。在安徽1:5万后山幅区域地质调查的基础上,对汤口断裂带进行系统的岩石磁组构特征研究。结果表明:该断裂带沉积地层的磁性矿物以磁铁矿为主,岩石磁化率椭球体以“扁球形”为主,显示其在原生沉积组构的基础上叠加了弱变形组构。磁化率椭球体的最大轴Kmax沿NEE-SWW向、最小轴Kmin沿NNW-SEE向,反映汤口断裂带晚期受NNW-SEE向的挤压应力,兼较弱的NEE-SWW向拉张应力作用,说明喜山期汤口断裂带为近EW向正断拉张,兼具左行平移,时限为中新世—早更新世。
Abstract:
Stress field characteristic of regional structure in fault zone is an important basis for better understanding the tectonic activity of faults. Magnetic fabric is the most effective tool to study the regional structure in the area with less indicators of strain gauge. On the basis of 1:50 000 regional geological survey map in Houshan of Anhui, rock magnetic fabric characteristic of the Tangkou fault zone was systematically studied. The results show that magnetite is the major magnetic mineral in the sediments of the fault zone. Rock magnetic susceptibility takes a shape of ellipsoid, indicating overprint of weak deformation on primary sedimentary fabric. Kmax and Kmin of the magnetized spheroid trend NEE-SWW and NNW-SEE respectively, suggesting that, due to effects of NNW-SEE-trending compression stress and weak NEE-SEE-trending extension stress, the Tangkou fault zone initiated as near EW-trending normal faulting, accompanied with weak sinistral-striking slip during Himalayanian, with active time limited between Miocene and Early Pleistocene.

参考文献/References:

[1] Cifelli F, Rossetti F, Mattei M, et al. An AMS, structural and paleomagnetic study of Quaternary deformation in eastern Sicily[J]. Journal of Structural Geology, 2004, 26(1):29-46.
[2] Kodama K P. Magnetic fabrics[J]. Reviews of Geophysics, 1995, 33(Z): 129-135.
[3] Borradaile G J. Magnetic susceptibility, petrofabrics and strain[J]. Tectonophysics, 1988, 156(1): 1-20.
[4] Li Y, Liang W T, Zhang G W, et al. Granitoid emplacement during syn-convergent transtension: an example from the Huamenlou pluton in North Qinling, central China[J]. Geoscience Frontiers, 2018,9(1):191-205. [5] Tarling D, Hrouda F. Magnetic anisotropy of rocks[M]. University of Cambridge, 1993.
[6] 张志亮, 沈忠悦, 汪新, 等. 库车坳陷克拉苏河新生代沉积岩磁组构特征与古流向分析[J]. 地球物理学报, 2013, 56(2): 567-578.
[7] 梁文天, 张国伟, 鲁如魁, 等. 秦祁接合带造山缝合带磁组构特征及其构造意义[J]. 地球物理学报, 2009, 52(1): 140-149.
[8] 鲁如魁, 张国伟, 钟华明, 等. 从郭扎错断裂构造特征探讨阿尔金断裂带西延问题[J]. 中国地质, 2007,34(2): 229-239.
[9] 潘永信, 朱日祥. 磁组构研究现状[J]. 地球物理学进展, 1998, 13(1): 52-59.
[10] 李自红, 李斌, 刘鸿福, 等. 韩城断裂带NE段构造应力特征[J]. 地震地质, 2015, 37(2): 468-481.
[11] Steinhart J S, Smith T J. Significance of Magnetic Anisotropy in Appalachian Sedimentary Rocks[M]. American Geophysical Union, 2013(10):627-648.
[12] 许同春, 刘秀铭, 曹继秀. 岩石磁性组构的研究述评[J]. 国际地震动态, 1987(3): 1-6.
[13] 李双, 孙赛军, 杨晓勇, 等. 皖南乌溪斑岩型金矿床赋矿侵入岩体的岩石地球化学及年代学研究[J]. 大地构造与成矿学, 2015, 39(1): 153-166.
[14] 刘惠华. 乌溪金矿成矿后期构造分析在坑道探矿中的作用[J]. 西部探矿工程, 2003, 15(9): 65-66.
[15] 刘惠华, 朱宁. 皖南泾县乌溪地区金矿成矿条件分析[J]. 安徽地质, 2004, 14(1): 30-32.
[16] 赵永利, 史春旺, 刘惠华. 安徽省泾县乌溪金矿地质特征及控矿因素[J]. 西部探矿工程, 2013,25(8): 106-108.
[17] 刘琛琛, 杨钱江. 安徽省泾县乌溪金矿地质特征及控矿因素浅析[J]. 科技视界, 2012(25): 343-344.
[18] 孙玉芳, 强小科, 徐新文, 等. 黄土高原西北缘末次冰期晚期以来黄土沉积物的岩石磁学性质[J]. 地球物理学报, 2011, 54(5): 1310-1318.
[19] 刘秀铭, 吕镔, 李平原, 等. 加热环境对人工合成磁赤铁矿热磁行为的影响[J]. 地球物理学报, 2013, 56(5): 1560-1567.
[20] 彭杰, 杨小强, 强小科. 钱塘江河口周边钻孔磁性地层学研究及意义[J]. 地球物理学报, 2016, 59(8): 2949-2964.
[21] Thompson R, Oldfield F. Environmental magnetism[M]. London: Allen Unwin, 1986: 1-127.
[22] 侯贵廷, 王传成, 李乐. 华北南缘古元古代末岩墙群侵位的磁组构证据[J]. 岩石学报, 2010, 26(1): 318-324.
[23] Hrouda Frantiek, Krej(ˇoverc)í Old(ˇoverr)ich, Potfaj M, et al. Magnetic fabric and weak deformation in sandstones of accretionary prisms of the Flysch and Klippen Belts of the Western Carpathians: Mostly offscraping indicated [J]. Tectonophysics, 2009, 479(3): 254-270.
[24] Rochette P, Jackson M, Aubourg C. Rock magnetism and the interpretation of anisotropy of magnetic susceptibility [J]. Reviews of Geophysics, 1992, 30(3): 209-226.
[25] Aubourg C, Rochette P, Vialon P. Subtle stretching lineation revealed by magnetic fabric of Callovian-Oxfordian black shales(French Alps)[J]. Tectonophysics, 1991, 185(3/4): 211-223.
[26] 李震宇, 黄宝春, 张春霞. 河南西南部典型白垩纪剖面的岩石磁组构特征及其构造意义[J]. 岩石学报, 2010, 26(11): 3418-3430.
[27] Parés J M, Pluijm B A V D. Evaluating magnetic lineations(AMS)in deformed rocks[J]. Tectonophysics, 2002, 350(4): 283-298.
[28] Sagnotti L, Faccenna C, Funiciello R, et al. Magnetic fabric and structural setting of Plio-Pleistocene clayey units in an extensional regime: the Tyrrhenian margin of central Italy[J]. Journal of Structural Geology, 1994, 16(9): 1243-1257.
[29] Kligfield R, Lowrie W, Dalziel I W D. Magnetic susceptibility anisotropy as a strain indicator in the sudbury Basin, Ontario[J]. Tectonophysics, 1977, 40(3): 287-308.
[30] Borradaile G J, Tarling D H. The influence of deformation mechanisms on magnetic fabrics in weakly deformed rocks[J]. Tectonophysics, 1981, 77(1): 151-168.
[31] 吴汉宁. 岩石的磁性组构及其在岩石变形分析中的应用[J]. 岩石学报, 1988(1): 94-98.
[32] 李建忠, 潘忠习, 冯心涛, 等. 聂拉木地区高喜马拉雅岩石磁组构及其构造含义[J]. 地球物理学报, 2006,49(2): 496-503.
[33] 崔可锐, 施央申. 岩石磁组构在构造混杂岩带和韧性剪切带研究中的应用——以西天山地区为例[J]. 地球物理学进展, 1998,13(1): 40-51.
[34] 许顺山, 陈柏林. 应用岩石磁性组构研究动力变形作用[J]. 地球学报, 1998,13(1): 19-24.
[35] 周勇,王二七,李齐,等. 拉脊山及邻区磁组构特征及其地质意义[J]. 中国科学: 地球科学,2001(增刊):187-194.
[36] 杜建国, 许卫, 孙乘云. 安庆市幅区域地质调查报告[R].合肥:安徽省地质调查院,2005:377-378.
[37] 李双, 杨晓勇, 孙卫东, 等. 皖南泾县榔桥岩体锆石U-Pb定年、Hf同位素和地球化学特征及其找矿指示意义[J]. 地质学报, 2014, 88(8): 1561-1578.
[38] 赵玉琛. 皖南两花岗岩体的岩石学特征及成矿专属性判别[J]. 安徽地质, 1994(4): 31-43.
[39] 李玉松, 蔡晓兵, 汪晶, 等. 安徽庐枞盆地黄寅冲铅锌矿床闪长玢岩锆石U-Pb年龄及其地质意义[J]. 华东地质, 2016, 37(1): 19-27.
[40] Wan T F. The Tectonics of China: Data, Maps and Evolution[M]. Beijing: Higher Education Press, 2011: 1-501.
[41] 万天丰, 王亚妹, 刘俊来. 中国东部燕山期和四川期岩石圈构造滑脱与岩浆起源深度[J]. 地学前缘, 2008, 15(3): 1-35.
[42] 万天丰. 中国大地构造学[M]. 北京:地质出版社, 2011: 1-497.
[43] 万天丰, 赵庆乐. 中国东部构造—岩浆作用的成因[J]. 中国科学:地球科学, 2012, 42(2): 155-163.
[44] 王亚妹, 万天丰. 中国东部新生代岩石圈构造滑脱、岩浆活动和地震[J]. 现代地质, 2008,22(2): 207-229.
[45] 胡召齐, 江来利, 徐生发, 等. 安徽休宁—歙县东南部地区金多金属矿控矿构造研究[J]. 华东地质, 2016, 37(4): 259-265.
[46] Kissel C, Barrier E, Laj C, et al. Magnetic fabric in “undeformed” marine clays from compressional zones[J]. Tectonics, 1986, 5(5): 769-781.
[47] Rochette P, Jackson M, Aubourg C. Rock magnetism and the interpretation of anisotropy of magnetic susceptib-ility[J]. Reviews of Geophysics, 1992, 30(3): 209-226.

备注/Memo

备注/Memo:
*收稿日期:2017-10-11 修订日期:2018-02-02 责任编辑:谭桂丽
基金项目:中国地质调查局“安徽1:5万南陵县等5幅区域地质矿产调查(编号:12120113069200)”项目资助。
第一作者简介:王朝,1988年生,男,工程师,主要从事区域构造地质学研究。
更新日期/Last Update: 2018-11-13