[1]李朋飞,杜国强,刘 超,等.安徽淮北平原农田土壤酸碱度特征及酸化趋势研究[J].华东地质,2019,40(03):234-240.[doi:10.16788/j.hddz.32-1865/P.2019.03.009]
 LI Peng-fei,DU Guo-qiang,LIU Chao,et al.Acidity and basicity characteristics and acidification trend of the farmland soil in Huaibei Plain, Anhui Province[J].East China Geology,2019,40(03):234-240.[doi:10.16788/j.hddz.32-1865/P.2019.03.009]
点击复制

安徽淮北平原农田土壤酸碱度特征及酸化趋势研究()
分享到:

《华东地质》[ISSN:2096-1871/CN:32-1865/P]

卷:
40
期数:
2019年03期
页码:
234-240
栏目:
环境地质
出版日期:
2019-09-01

文章信息/Info

Title:
Acidity and basicity characteristics and acidification trend of the farmland soil in Huaibei Plain, Anhui Province
文章编号:
2096-1871(2019)03-234-07
作者:
李朋飞杜国强刘 超刘 坤张笑蓉
(安徽省地质调查院,合肥 230001)
Author(s):
LI Peng-fei DU Guo-qiang LIU Chao LIU Kun ZHANG Xiao-rong
(Geological Survey Institution of Anhui Province, Hefei 230001, China)
关键词:
酸碱度 酸化趋势 耕层土壤 淮北平原
Keywords:
pH value acidification trend ploughed soil Huaibei Plai
分类号:
S158.3; P642.13
DOI:
10.16788/j.hddz.32-1865/P.2019.03.009
文献标志码:
A
摘要:
通过在安徽淮北平原系统采集农田耕层土壤和深层土壤样品,分析土壤pH值及相关指标,研究该区不同成土母质、土壤类型的土壤酸碱度及空间分布特征。将研究区耕层土壤的pH值分别与深层土壤的pH值、20世纪80年代安徽省第二次土壤普查耕层土壤的pH值进行对比,从空间和时间上分析土壤酸碱度特征及酸化趋势。结果表明:研究区耕层土壤酸化趋势明显,酸性土壤占全区土壤总面积的63.38%; 晚更新世黄土性古河湖相沉积物耕层土壤酸化明显,土壤以酸性为主; 全新世近代黄泛冲积物耕层土壤酸化不明显,土壤以碱性为主。相对于深层土壤,66.51%的耕层土壤呈酸化; 相对于20世纪80年代耕层土壤,62.55%的耕层土壤呈酸化。土壤酸化程度主要与地质背景及长期大量使用化肥有关。
Abstract:
Soil pH values and related indicators were investigated for arable soil and deep soil samples from the Huaibei Plain, Anhui Province so as to understand the spatial distribution features of pH values in different soil conditions such as parental material, soil type and soil pH values. The comparison of pH values in arable soil and deep soil in the study area with the results obtained in the Second Soil Survey in Anhui Province in the 1980s was undertaken to outline tempo-spatially the change features of pH values and acidity change trend. The results demonstrate a distinct increasing acidification in arable soil, where acidic soil area accounts for approx. 63.38% of the study area. Late Pleistocene loess-like paleo-lacustrine facies sediments are characterized by distinct acidicity and dominated by acidified soil; while Holocene modern flood alluvial sediments are characterized by unobvious acidification and dominated by alkaline soil. 66.51% of the arable soil is acidified in comparison with the deep soil. More than 62.55% of the arable soil is acidified, when comparing with the data in the 1980’s. The geologic background and long-term utilization of chemical fertilizer may take responsibility for these phenomena.

参考文献/References:

[1] 赵其国.中国土壤科学战略发展研究的新思路——土壤学战略发展研究的顶层设计与路线[J]. 生态环境学报,2013,22(10):1639-1646.

[2] 袁珍贵,杨晶,郭莉莉,等. 酸化对土壤质量的影响及酸化土壤的主要改良措施研究进展[J]. 农学学报,2015,5(7):51-55.
[3] 徐仁扣,李九玉,周四伟,等.我国农田土壤酸化调控的科学问题与技术措施[J]. 中国科学院院刊,2018,33(2):160-167.
[4] 孙笑梅,闫军营,程道全,等.河南省耕地土壤酸碱度状况与酸化土壤治理途径[J]. 中国农学通报,2017,33(24):91-94.
[5] 张华,张贤辉,方丹,等.淮南地区农田酸化土壤改良试验研究[J]. 现代农业科技,2015,16:223-224.
[6] 汪吉东,许仙菊,宁运旺,等.土壤加速酸化的主要农业驱动因素研究进展[J]. 土壤,2015,47(4):627-633.
[7] 徐仁扣.土壤酸化及其调控研究进展[J]. 土壤,2015,47(2):238-244.
[8] 林文静,成红.土壤酸化板结的形成及处理措施[J]. 农业与技术,2018,38(4):41.
[9] 杨秀敏,任广萌,李立新,等.土壤pH值对重金属形态的影响及其相关性研究[J]. 中国矿业,2017,26(6):79-83.
[10] 郄海满,文帮勇,王继强,等.江西赣州梓山地区富硒土壤重金属元素安全性评价[J]. 华东地质,2017,38(3):234-240.
[11] 李伟峰,叶英聪,朱安繁,等. 近30 a江西省农田土壤pH时空变化及其与酸雨和施肥量间关系[J]. 自然资源学报,2017,32(11):1942-1953.
[12] 张正栋,杨春红. 近30年珠江北江上游土壤表层pH时空变化研究——以翁源县为例[J]. 华东师范大学学报(自然科学版),2014,46(6):107-113.
[13] 中华人民共和国国土资源部.DZ/T 0258—2014 多目标区域地球化学调查规范(1:250 000)[S]. 北京:中国标准出版社,2015.
[14] 中华人民共和国国土资源部.DZ/T 0295—2016 土地质量地球化学评价规范[S]. 北京: 中国标准出版社,2016.
[15] 廖启林,金洋,吴新民,等.南京地区土壤元素的人为活动环境富集系数研究[J]. 中国地质,2005,32(1):141-147.
[16] 安徽省地球物理地球化学勘查技术院.1:5万横船渡幅、乌石垄幅、城安幅、郭村幅地球化学普查成果报告[R]. 2015:49-50.
[17] 安徽省土壤普查办公室.安徽土壤[M]. 北京:科学出版社,1996: 1.
[18] 代庭奎.利辛县土壤养分监测统计分析及施肥对策[J]. 现代农业科技,2017(12):194-195.
[19] 代勇.长期施用化肥对土壤污染问题初探[J]. 安徽农学通报,2013,19(4):73-74.
[20] 张文凯,胡春燕.蒙城县土壤养分变化概况[J]. 农技服务,2008,25(9):58.

备注/Memo

备注/Memo:
*收稿日期:2018-12-11 修订日期:2019-03-14 责任编辑:谭桂丽
基金项目:中国地质调查局“安徽淮北-亳州地区多目标地球化学调查(编号:12120113000300)”项目资助。
第一作者简介:李朋飞,1987年生,男,工程师,主要从事环境地球化学调查及研究工作。
更新日期/Last Update: 2019-09-19